пятница, 23 июля 2010 г.

Продажные? А вы купите…

Каждый понимает по-своему свободу слова. Мне ближе то, которое связано с определением цензуры – то, что есть внутри тебя и что строго и требовательно определяет, ЧТО ты можешь сказать, а ЧТО - нет.  А вот по роду занятий частенько встречаю иное понятие свободы слова.
От определенной категории читателей, которые готовы настойчиво требовать от газеты назвать Ивана Ивановича дураком, потому  что – по их мнению (разумеется, объективному и очень оправданному!), он, этот неизвестный Иван Иванович и является. И кому какое дело, что отвечать перед неизвестным И. И. придется именно изданию? Ан, нет, гневный читатель кричит: «Все вы тут продажные!.. И где свобода слова? Я могу сказать – а вы мне не даете…»
Простите, не даем.  Говорите, продажные? Возможно. Но вы бы, уважаемый, попытались купить нас?  А? Ну, чтобы основания были для такого утверждения…
Или – чиновники. Тут ситуация очень «душевная»: чем ниже должность, тем больше гонору. «Свобода слова» тут – синоним «свободы посылания». Просишь у такого информацию (ее по Закону обязаны представить журналисту по устному запросу, который является не менее официальным, чем письменный!), а тебе гнусят: «Да некогда мне… Я тут отчет готовлю. Звоните потом. Завтра. А лучше – послезавтра». Да мне завтра (и тем более, послезавтра, эта информация не нужна! Потому что ее читатели  прочитают  в другом месте.
Есть и еще варианты этого явления – свобода слова. Добиваешься встречи, добываешь информацию. И слышишь: «Вы мне обязательно дайте ее прочитать. Вдруг я лишнее что сказал?» А зачем говорил?  Я же пришла не как Красная шапочка – представилась: издание, должность, фамилия, цель визита. А, вы думали, что можно поговорить «за жизнь»? Так у меня цель иная. Я собираю информацию. Чтобы потом ее обнародовать. Раньше или позже. Но обязательно.
Что там прошелестело о предвзятости? Да, как у человека, живущего в конкретном городе и в определенной стране, у меня есть свой взгляд на ситуацию. Но я стараюсь уйти от обнародования ее – читатель ждет информацию, а не мнение конкретного журналиста. Наш читатель – умный: ему не надо разжевывать, растолковывать. Он сам умеет делать выводы!
Заангажированность? 
Не очень понимаю, о чем речь. Но опыт учит, что свекруха б.. невестке не верит.  Или «лови вора!» кричит главный герой события.
Так что вот така фигня, малята.
…А еще свободу слова кое-кто у нас порой воспринимает как возможность сказать безнаказанно начальнику что он – вор, соседу – что он – пьяница, а подруге – что она… Думаю, что вы догадались.
Хамство и безнаказанность никак  не равнозначны со свободой, тем более, слова.
Эти мысли навеялись после того, как столкнулась со «свободой крика». Это когда Некто вдруг решает, что вправе проорать тебе, что надо писать, как следует освещать события, а если это состоится не так, то это будет означать высшую степень продажности.
Я вот не уточнила – как женщины или как журналиста?



четверг, 22 июля 2010 г.

Все! Румыния ввела против Украины экономические санкции

 Сказки о добрососедских отношениях между Украиной и Румынией можно забыть как детские сны. 
Что, не верится?
Так дело-то давно к этому шло!
Просто соседушка наша шла по пути малых шагов, на которые никто как-то и внимания не обращал.
Знаете, как в маршрутке бывает – сидишь себе, никого не трогаешь. Тут приходит жгучая во всех отношениях ромка, садится рядом, расправляя свои многочисленные юбки. Ты отодвигаешься чуть – чтобы рюшечкам и оборочкам было просторно. А юбка-то – как живая: она бесконечно расправляется, открывая многочисленные слои. Ты еще двигаешься в сторону… Еще чуток … И вдруг – о, Боже! – сиденье заканчивается, и ты летишь в проход, на пол, под ноги пассажиров. Все смеются – мол, что ж ты так неловко? Дурачок бестолковый! Но помочь встать никто не спешит. И место тебе никто не уступает. И в этом ты виноват сам.
Вот в такой ситуации в скором времени может оказаться Украина – по собственной воле или нежеланию увидеть и трезво оценить ситуацию с Румынией.



среда, 14 июля 2010 г.

До вас не воняло
Если попытаться быть объективным, а не представлять из себя англицкую королеву (или наследного прынца), то можно увидеть интересные вещи.
Вот чистота города. Об этом можно говорить часами, костеря всех за свалки, ямы на дорогах, обшарпанные фасады, убитые дорожки в парках, поломанные скамейки,  обломанные кусты и прочие негаразды.
С одной стороны, все это есть.
Но есть и другая сторона!

В минувшее воскресенье, когда утром не бежала на работу, переполненная планами   и идеями, а степенно шествовала на рынок, вдруг увидела, как преобразился Ленинский сквер.  Чтобы это увидеть, надо просто выйти на площадь перед  домом быта, и остановиться.
Вначале услышишь запах – цветет петунья, бархатцы и прочие милые и простые цветы Бессарабии и моего детства. Потом обернешься и увидишь: перед тобой – ковер, сотканный искусными руками  цветоводов-коммунальщиков.  И в тот миг, когда ты поймешь, что эта красота создавалась не полчаса назад, становится грустно: сколько еще хорошего проходит мимо. После этой оторопи от рукотворной красоты вдруг замечаешь простенькие, но яркие и живучие цветы на новых клумбах в парках центральной части Измаила, вдоль Длинного бульвара, перед различными учреждениями. И понимаешь: город таки  да, хорошеет!
Чтобы эта воскресная остановка в Ленинском сквере не показалась слащаво-приторной, расскажу и о другом.

Все знают, что пляжа у нас нет, а там, где горожане и гости города загорают и купаются в Дунае в самой непосредственной близости к бывшей турецкой мечети,  сегодня есть лишь место отдыха, а никак не городской пляж.
Там не так давно частный предприниматель, имеющий собственные бизнес-интересы на данной территории, приступил к благоустройству территории. Уже установлено ограждение, раздевалки, скамейки, баскетбольные щиты, детская площадка. Есть урны и место для сбора мусора. Похоже, что есть и люди, которые ежедневно убирают эту территорию, тем более что в такой работе есть острая необходимость.
Почему? Да потому, что многочисленные отдыхающие, видимо, не вы состоянии (корона мешает? не царское это дело?) донести до ближайшей урны тот мусор, который остается от их пребывания на берегу Дуная. И разносит ветер пакеты и пакетики, обертки и фантики.. . Да собаки, которых приводят выгулять сюда симпатичные, энергичные и уверенные в себе молодые люди, свободно – без поводков и намордников – носятся по неофициальному пляжу, обнюхивая лежащих на песке отдыхающих и купаясь на мелководье.
Вот и спрашивается: если есть люди, громко стенающие по поводу неухоженности нашего любимого Измаила, то или они не бывают в центре города, или они посещают лишь места массового отдыха граждан, причем, сразу же после проведения мероприятий общегородского масштаба.
И мне вспоминается в связи с этим мудрость о том, что кто-то видит лужу, а кто-то – звезды, которые в ней отражаются.  И еще  - фразу, которую любила говорить моя коллега после посещения скандальных «радетелей за счастье народное»: до вас не воняло…
Грустно это.
Если бы каждый посадил один цветок- на балконе или у своей калитки, если бы каждый стал выбрасывать мусор  в контейнер для ТБО или урну, то, вряд ли бы наши дворники остались без работы.
Но, скорее всего, жизнь стала бы краше. И запах бы стал другим…